
opona zimowa do samochodów osobowych
| rozmiar: | 175/70R14 |
| indeks ładowności: | 84 |
| indeks prędkości: | T |
| cena katalogowa brutto | nasza cena brutto | uwagi | zamówienie |
|---|---|---|---|
| 214 zł | 163 zł |
Kormoran Snowpro to opony zimowe klasy budżetowej. Kormoran jest marką produkowaną w Olsztynie, a wsparcie technologiczne zapewnia jej wieloletnia przynależność do koncernu Michelin. Kormoran Snowpro przeznaczona jest do samochodów z klasy średniej takich, jak: Ford Mondeo, Volkswagen Passat, Citroen C5, Honda Accord, Peugeot 407, Renault Laguna, Toyota Avensis, Opel Vectra, Fiat Croma, ma zapewniać komfort i bezpieczeństwo prowadzenia w trudnych, zimowych warunkach, niezależnie od tego czy nawierzchnię pokrywa śnieg, lód czy woda.
Bieżnik Kormoran Snowpro został uformowany ze specjalnie skomponowanej mieszanki gumowej, której zadaniem jest utrzymywanie optymalnej elastyczności w każdych warunkach. Dzięki temu opona uzyskuje większą odporność na ścieranie, co w znaczący sposób przedłuża jej żywotność, a to stanowi walor zarówno ekonomiczny, jak i ekologiczny. Dodatkowo, Kormoran Snowpro ma zachowywać swoje dobre właściwości jezdne (np. przyczepność), nawet w niskich temperaturach. W konstrukcji rzeźby bieżnika zastosowano rozwiązania mające na celu poprawę trakcji na mokrych nawierzchniach i zminimalizowanie ryzyka wystąpienia zjawisk aquaplaningu i slush-planingu. System złożony z szerokiego kanału centralnego, oraz licznych rowków wzdłużnych i poprzecznych ma efektywnie usuwać wodę oraz błoto pośniegowe z obszaru styku opony z nawierzchnią. Kormoran Snowpro wyposażono także w dużą ilość lamel. Już ich budowa poprawia przyczepność na zaśnieżonej czy oblodzonej drodze, ale efekt ten ma być potęgowany przez znaczną ilość krawędzi. Konstruktorzy chcieli również, aby opona ta gwarantowała nie tylko precyzję oraz stabilność prowadzenia, ale także i możliwie największy komfort. W tym celu kształt rowków został zaokrąglony, a strefa barkowa jest odpowiednio masywna.
Kormoran Snowpro to opona zimowa klasy budżetowej. Należy bezwzględnie pamiętać o tym, że Kormoran Snowpro jest oponą kierunkową, o ustalonym kierunku obracania się i w związku z tym, powinna być montowana ściśle według wskazówek producenta.
axel
Oponę oceniam tylko na suchej i mokrej nawierzchni (na śniegu nie sprawdzałem, na lodzie to muszą być kolce) - jezdze na nich od poczatku października. Podczas deszczu przy temperaturach 0-10 st. zachowuja sie o niebo lepiej od letnich Conti EP, (nie powinienem porównywać opony letniej i zimowej ale to jest styk sezonow i teoretycznie w tych warunkach moge jeszcze jeździć na letnich) Głośnawe przy 70 - 80 ale powyżej i tak ich nie slychać bo zagłusza huk powietrza. Mają mniejsze opory toczenia od Conti EP - - samochód wyraźnie mniej pali. jeśli chodzi o przyczepnośc na zakrętach itd itp to do normalnej jazdy jest wystarczająca. Nie mam pojęcia jak z trwałością (za mały dystans) ale mysle że na pewno lepsze od moich letnich (trwałość Continentali to tragedia). Na suchym asfalcie porównywalna z letnią EP choć wyrażnie miększa - trzeba się przyzwyczaic. Na razie nie miałem żadnych "wpadek" z przyczepnościa. Nie oceniam zachowania na śniegu i lodzie bo nie jeździłem. Głowne zarzuty jakie przeczytałem to zbyt gęsty bieżnik - Michelin ma jeszcze gęściej nacięte rowki (i mniejsze odstępy między nimi). Do tej klasy samochodu i mojego stylu jazdy (po mieście max 110,120 - średnio 80 w trasie 110 - ,140) w zupełności są wystarczające. Nie ma co przepłacać zwłaszcza że przekonałem się że Continental EP jest oponą dużo droższą i beznadziejną. Jak ktoś uważa się za Hołowczyca to niech stuninguje Lanosa i kupi opony sportowe za 600 zl sztuka.
cyber human
Mam je już 4 sezon. Założyłem do Omegi A (2.0 8v) teraz mam 2 sezon na B (2.0 16v automat). Jeżdżą 2 osoby (ja spokojniej, kobieta dynmiczniej :-) ). Pomimo ich złej opinii i fatalnych testach w prasie, jestem więcej niż zadowolony. Faktycznie, przy zdrowym rozsądku na śniegu bardzo poprawnie. Jeżdżę służbowymi na zimowych Conti i Pirelli (Focus) i subiektywnie moja ciężka Oma rewelacyjnie porusza się na gumach Kormorana. Ścieralność bardzo dobra, na pewno 5 sezon zrobią. Oczywiście na śniegu i lodzie łatwo jest tylnym napędem zarzucać, ale hamowanie jest przyzwoite jeśli nie nawet dobre. Jechałem na nich pamiętnej zimy (chyba 2002 albo 2003) nad morze (25 grudzień) w kopnym śniegu i dojechałem. Fakt, prędkość 55 km/h była granicą, no ale warunki były fatalne. Wyprzedały mnie tylko 4x4 :-) Kupiłem nawet łańcuchy, ale nigdy nie założyłem (niech ktoś spróbuje to zrobić w Omie A stojąc w zaspie!). Myślę, że główną przyczyną mojego zadowolenia jest duża masa auta (1400 kg). W małych autach może być gorzej. Czy kupię raz jeszcze? Jeśli będę miał fundusze na lepsze, to pewnie spróbuję czegoś innego, ale jeśli chce się wydać minimum, to kupiłbym raz jeszcze. Aha: zauważyłem, że po ustawienie geometrii nie wyeliminowało ściągania w prawo. Zaraz zakładam letnie, nowe, zobaczymy, czy mechanik zawinił, czy Michelin... W deszczu da się jechać 180 km/h i więcej bez stresu.

| sucha nawierzchnia | 15% | 4,3 |
| mokra nawierzchnia | 15% | 4 |
| śnieg | 20% | 4,1 |
| lód | 15% | 3,1 |
| komfort jazdy | 5% | 4,1 |
| poziom hałasu | 10% | 3,9 |
| wygląd | 5% | 4,2 |
| ścieralność (zużycie) | 10% | 4,2 |
| opory toczenia | 5% | 3,9 |
| przejechany dystans (km) | 10296758 | |
| Kormoran SNOWPRO | 9143 |
| Fulda KRISTALL MONTERO | 8030 |
| Dębica Frigo Directional | 6760 |
| Sava ESKIMO S3 | 6672 |
| Goodyear ULTRA GRIP 7 | 5347 |
| Yokohama Winter T F601 | 5150 |
| Dayton DW510 | 4912 |
| Uniroyal MS Plus 5 | 4175 |
| Continental ContiWinterContact TS800 | 4122 |
| Pirelli SnowControl | 4106 |
| Bridgestone LM18 | 4,9 (24) |
| Goodyear ULTRA GRIP 7 | 4,9 (1719) |
| Wanli S 1086 | 4,9 (1) |
| Michelin ALPIN A3 | 4,9 (388) |
| Yokohama Winter T F601 | 4,9 (33) |
| Dunlop SP Winter Response | 4,9 (224) |
| Nokian Hakkapellitta NRW | 4,9 (50) |
| Goodyear Ultra Grip 7+ | 4,8 (73) |
| Nokian W | 4,8 (425) |
| Vredestein Icetrac | 4,8 (7) |
| Goodyear ULTRA GRIP 6 | 4,8 (395) |